<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: DataPortability ¿se carga a OpenID?</title>
	<atom:link href="http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/</link>
	<description>Web 2.0, Música y Tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 11:44:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Dataportability &#171; ¿Por qué tecnología? (Beta 0.1)</title>
		<link>http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/#comment-106</link>
		<dc:creator>Dataportability &#171; ¿Por qué tecnología? (Beta 0.1)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 14:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/#comment-106</guid>
		<description>[...]  Lo comenta nuestro amigo Afalcon en su blog, la aparición en escena de la www.dataportability.org parece que anima a todos en lograr ese sueño [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Lo comenta nuestro amigo Afalcon en su blog, la aparición en escena de la <a href="http://www.dataportability.org" rel="nofollow">http://www.dataportability.org</a> parece que anima a todos en lograr ese sueño [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alfonsogu (Fonso)</title>
		<link>http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/#comment-105</link>
		<dc:creator>alfonsogu (Fonso)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 14:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/#comment-105</guid>
		<description>Si posiblemente Open ID esté centrado en tecnología, y dataportabilty en Comunicación y documentación para poner a todo el mundo de acuerdo. Además el video está chulo chulo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si posiblemente Open ID esté centrado en tecnología, y dataportabilty en Comunicación y documentación para poner a todo el mundo de acuerdo. Además el video está chulo chulo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: afalcon (Alberto)</title>
		<link>http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/#comment-103</link>
		<dc:creator>afalcon (Alberto)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 14:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/#comment-103</guid>
		<description>Antes de nada gracias por tu comentario.

Estoy de acuerdo con lo que comentas, fue un error por mi parte, pero de todas formas hay que ver como va evolucionando todo dependiendo de las estrategias de unos y otros.

En lo que está claro es en cómo se ha explicado una cosa y otra. Mientras OpenID lleva muchísimo tiempo intentando explicar algo y todavía no está claro la gente de Dataportability lo ha sabido explicar en un par de semanas.

Ahí está la gran diferencia entre una y otra.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de nada gracias por tu comentario.</p>
<p>Estoy de acuerdo con lo que comentas, fue un error por mi parte, pero de todas formas hay que ver como va evolucionando todo dependiendo de las estrategias de unos y otros.</p>
<p>En lo que está claro es en cómo se ha explicado una cosa y otra. Mientras OpenID lleva muchísimo tiempo intentando explicar algo y todavía no está claro la gente de Dataportability lo ha sabido explicar en un par de semanas.</p>
<p>Ahí está la gran diferencia entre una y otra.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alfonsogu (Fonso)</title>
		<link>http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/#comment-102</link>
		<dc:creator>alfonsogu (Fonso)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 12:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://afalcon.wordpress.com/2008/01/17/dataportability-by-marshall-kirkpatrick/#comment-102</guid>
		<description>Amigo alberto, siento discrepar contigo, Open ID es la base de http://www.dataportability.org/, incluso si te fijas en el video aparece el logo de Open ID, data portability no ha inventado nada, simplemente se trata un organización que no hace tecnología la tecnología es entre otros de Open ID. Si vas a su web es lo primero que aparece el logo de Open ID.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo alberto, siento discrepar contigo, Open ID es la base de <a href="http://www.dataportability.org/" rel="nofollow">http://www.dataportability.org/</a>, incluso si te fijas en el video aparece el logo de Open ID, data portability no ha inventado nada, simplemente se trata un organización que no hace tecnología la tecnología es entre otros de Open ID. Si vas a su web es lo primero que aparece el logo de Open ID.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
